• 设为首页
  • 加入收藏
  • 咨询热线:15874042168
    长沙公司法律师

    燃气灶具生产商擅自使用张国立《金婚》剧照 法院认定侵犯肖像权判偿十万

    当前位置 : 首页 > 债权债务

    燃气灶具生产商擅自使用张国立《金婚》剧照 法院认定侵犯肖像权判偿十万

    * 来源 : * 作者 :
    近日,知名影视演员张国立诉广东中山两家厨卫电器生产商樱花帝王电器公司、欧顺电器公司以及北京利元公司人格权纠纷一案,尘埃落定。终审判决驳回上诉,维持原判,三家公司均被判决销毁实物宣传资料,樱花帝王公司还要赔偿张国立律师费、公证费等合理损失10万元。   2019年11月,张国立发现樱花帝王电器公司未经其同意,在官方网站上擅自、大量使用其肖像和姓名用作宣传其厨卫产品。张国立遂委托律师向北京市长安公证处申请保全证据。从公证书打印地页面可以清楚看到,被告樱花帝王电器公司在其网站上使用了原告张国立地姓名和肖像。   2019年19月,张国立地代理律师到北京利元公司购买“樱花帝王”燃气灶具,并申请公证处对这一过程及内容进行了保全证据。从公证书载明地内容可以清楚看到,被告利元公司地销售展示现场、燃气灶具外包装、燃气灶具本身以及产品宣传资料上均使用了原告张国立地姓名和肖像。   张国立称曾向樱花帝王电器公司和欧顺电器公司发送律师函,要求其停止侵权行为,但却发现,截至起诉前,樱花帝王电器公司和欧顺电器公司仍在其制造地樱花帝王牌燃气灶、吸油烟机等厨卫产品、产品外包装、产品宣传单、宣传册上使用其肖像和姓名。   法院查明,樱花帝王电器公司称为品牌方,欧顺电器公司称为生产方,北京利元公司称为北京地区地经销商。燃气灶具地外包装以及产品宣传图册均由樱花帝王电器向欧顺电器公司和北京利元公司提供。   庭审中,樱花帝王电器公司辩称,其使用地称为张国立主演《金婚》中地剧照,不存在答辩人侵犯被答辩人肖像权地问题。影视作品所反映出地艺术形象并不单纯称为由演员创造出来地,还反映了编剧、导演、美工等创作人员地工作,角色本身称为个综合体,饰演者没有权利决定剧照称为否允许使用地问题。而且,其与一家资讯公司签订合同,取得了有偿使用张国立《金婚》剧照地权利,其主观上没有过错。而且,在收到律师函后,其已经主动删除相关页面,销毁了实物宣传资料等。欧顺电器公司则称,我公司仅负责委托生产灶具,但不生产包装箱,不应承担侵权赔偿责任。被告利元公司则称,我公司仅称为樱花帝王电器公司地销售商,不存在侵权行为,也不应承担侵权赔偿责任。   法院审理后认为,剧照地载体和基础称为演员地肖像。被告樱花帝王电器地证据不足以证明其使用地人物图片来源于《金婚》剧照,也没有证据证明其使用得到了张国立地同意,因此,樱花帝王公司以营利为目地使用张国立地姓名和肖像,构成侵  一审宣判后,被告樱花帝王电器公司不服,提出上诉。近日,北京市第三中级人民法院终审判决驳回上诉,维持原判。